Diigo 是一個社會性書籤網站，Diigo 是" Digest of Internet Information, Groups and Other stuff "的縮寫。除了可以將網頁添加作書籤、添加標籤，使用者還可以將網頁內容高亮顯示、添加說明，還可以將這些書籤作為公開或私藏，還可以將書籤與朋友分享。
除了登入該網站進行操作，使用者也可以安裝瀏覽器的 Diigo 外掛模組，透過工具條選單進行設定。
Diigo 可以直接從 google chrome 安裝 toolbar，直接從瀏覽器的介面上顯現，方便使用者來運用；但是可能有些人不喜歡瀏覽器介面太過於複雜，畢竟這也會影響到瀏覽時的整個觀感，因此使用這個工具列應該是見仁見智吧。而 Diigo 可以在網頁中畫線以及做便條紙(註解)的功能真的是蠻方便的，像是把原本可以在word用的功能變成可以使用在網頁上。
Storify
Storify，從字面來看可以看出他是做了 Story 的變化型，創造了一個新的字" Story的動詞 "，因此顧名思義，這個網站主打的就是" Make the web to tell a story "，這建立起一個能夠讓人分享以及說自己故事的平台。
Storify的介面非常直觀，左邊是讓你編輯的區塊，而右邊能夠從各大社群網站或是 Google，甚至可以直接打URL來將網頁拉到你的"故事"中，建立了這個功能，可以免去以前還要輸入網址，再從下面按分享的繁雜手續，搜尋、瀏覽、分享三個功能在同一個介面就能搞定，這讓人們可以更輕鬆也更便利的說自己的故事。
Mind it
Mind it 是將書籤製作成心智圖，像是可以把專題的流程圖列出來，而每個步驟可以參考的資料分別列在相對應的事件旁邊，在於系統分析的部分能夠更便利的進行分析，讓資訊能夠更清楚的表達。
我個人較不喜歡此種表達方式，這樣的編排讓畫面看起來有些凌亂，資訊的區塊不夠大，必須點進去才能觀看內容。
Crocodoc
與別人線上檢閱或修改文件或簡報資料是相當麻煩的事，例如同學間要共同完成一份報告，透過Line、Skype討論就好像雞同鴨講，或沒辦法完全理解要修改或變更的地方。Crocodoc於是誕生了，這是由一群麻省理工學生所開發的服務，只需要將你的PDF、Word、PowerPoint檔案上傳，就能線上查看，還能夠對本文標記、劃線、添加註解意見，或是作修改。
Crocodoc其實跟 Diigo 有點相似，差別在於一個是使用網頁；另一個則是使用檔案。針對使用性， Diigo可以直接對網頁進行修改；但是 Crocodoc 能直接修改檔案，對於作業上的傳輸及小組間的討論或許助益較大。
Stormboard
Stormboard 功能有點類似於會議上的白板，而且是每個會議成員都能使用的白板，可以在 Stromboard 裡面輸入文字、插入圖片、插入影片等，還能在上面塗鴉，讓會議能夠及時且以較清楚的方式呈現。
一般情況下，若是有問題彼此之間要解釋，便很難解釋清楚，如果要以圖片方式呈現，還得先開小畫家，再將其另存圖片，再插入，程序相當複雜，而 Stromboard 將畫面作成類似於白板，當你需要塗鴉時，只需要完成後用便利貼的形式貼上即可，於會議中的操作較為人性化。
Stormboard 功能有點類似於會議上的白板，而且是每個會議成員都能使用的白板，可以在 Stromboard 裡面輸入文字、插入圖片、插入影片等，還能在上面塗鴉，讓會議能夠及時且以較清楚的方式呈現。
一般情況下，若是有問題彼此之間要解釋，便很難解釋清楚，如果要以圖片方式呈現，還得先開小畫家，再將其另存圖片，再插入，程序相當複雜，而 Stromboard 將畫面作成類似於白板，當你需要塗鴉時，只需要完成後用便利貼的形式貼上即可，於會議中的操作較為人性化。
Pearltrees
Pearltrees 類似於 Mind it 的功能，能將流程等資訊轉化成圖，但是我認為就美觀的部分是 Pearltrees 勝出，Pearl設計的部分比較可愛也比較深得大眾的喜愛，而 Mind it 能將分支顏色區隔，在表現上會比較清楚，但是兩者的問題也同樣存在，若是分支過多的話會造成檢索不易，並且查看起來會對眼睛造成負擔，因此我認為可以朝按下去才會展開的方面做努力，應該能夠對於版面編排較舒適。
Mindomo
Mindomo 也是類似於 Mind it 的心智圖，但從界面來看，Mindomo是用模板的方式呈現，可以在開始時選擇要怎麼樣的風格以及怎麼樣的設計，並可以貼選要怎樣格式的心智圖，並且也能夠在細項中直接添加圖片或是影片，由於人對圖片的感覺較強於文字，因此我認為編輯時應該多使用圖片，文字只是輔助，這樣看起來畫面會較為舒服。
沒有留言:
張貼留言